Beiträge von Corinna

    Im Unterschrank wird das sicherlich ein Problem mit der Filterung darstellen, weil ich ja 10 cm weniger habe.


    Hallo Sebastian,


    da musst du von Anfang an ein Auge drauf haben. Ich hatte mir für das oben beschriebene Becken (ist eine Kombi aus Becken und 3türigem Unterschrank) den Eheim 1200 XLT bestellt und schon zu Hause, als das Aquarium angeliefert wurde... Ich musste dann festsellen, dass er nicht durch die Tür des Unterschranks gepasst hat; in der Höhe wäre es auch ziemlich eng zugegangen. Glücklicherweise konnte ich den Filter zurückgeben und habe mich dann für einen Jebao mit 2000 l/h entschieden, der ein paar Zentimeter schmaler ist und durch die Tür passt. Sind so Kleinigkeiten, die man schnell mal übersieht.

    Guten Morgen,


    die Bedenken wegen der Tiefe sind nicht unwesentlich. Ich habe 1,30 x 0,80 x 0,60 m (LxBxH) und ich würde rein aus praktischen Gründen dieses Maß nicht wieder nehmen. Klar sieht es toll aus, aber falls du keine Teleskoparme hast und tatsächlich nicht von 3 Seiten ran kannst, wird bereits die Einrichtung problematisch werden, ganz zu schweigen von der Pflege ... Mein Mann ist 1,86 m groß und selbst er muss auf der Leiter balancieren, wenn es Richtung Mitte oder gar linke hintere Ecke (wo sich der linke Ablauf und der Filtereinlauf befinden) geht...


    Wenn du kannst (ging bei uns wegen des fehlenden Platzes leider nicht), dann nimm lieber ein längeres Becken mit geringerer Tiefe (die Grundflächen von 1 x 1 m und 2 x 0,50 m sind nämlich die gleichen ;) ),
    wie von Heinz vorgeschlagen. Unser nächstes Becken kommt an einen anderen Platz und wird dann voraussichtlich 2,50 m oder 3,00 m lang und 0,60 m tief und hoch.

    Hallo,


    er Stefan möchte aber einen Außenfilter haben, siehe weiter oben. Und da gibt es ja einige die 1500 L und mehr können.


    ja, das stimmt. Zu den großen von Eheim und Fluval sowie wesentlich preisgünstigeren Alternativen gibt es hier im Forum auch schon so einige Threads.
    Einfach die Forensuche z.B. mal nach "1200XL", "FX6" "Jebao" oder "Sunsun" bemühen ...

    Hallo,


    Also eine Pumpe, die zwischen 2000-3000 l /h leistet?


    die wirst du für ein Innenfiltersystem wohl nicht bekommen und auch im Außenfilterbereich für Aquarien habe ich noch keine mit 3000 l/h gesehen ...
    Mein Außenfilter hat 2000 l/h für ein Beckenvolumen von 624 l.


    Für das Juwel mit 450 l (das tasächliche Wasservolumen wird um einiges niedriger ...) wären das bei einer 3fachen Umwälzung ca 1500 l/h Umwälzleistung.
    Ich hatte früher ein Juwel Trigon 350 (auch das 8.0 - Filtersystem) und mit der Umstellung auf Malawis habe ich die Pumpe gegen die 1500er Variante getauscht
    Das würde ich erst mal als Alternative sehen. Die 1000er wäre mir auf jeden Fall zu "klein", da Malawis doch ganz schön Dreck machen und die Pumpenleistung auch mit der Zeit nachlässt.


    Die Hersteller - Filtermedien des 8.0 Systems sind meiner Meinung nach auch viel zu teuer und werden gar nicht wirklich so benötigt.
    Ich hatte mir immer große Filterplatten geholt und die Schwämme (gröbere und feinere) selber zugeschnitten. Auch die Vliese für die Grobfilterung gibt es im Netz wesentlich billiger.
    Zu den Juwel-Innefiltern gab es auch mal verschiedene Threads, z.B. HIER oder HIER

    Hallo Heike,

    Aber ich glaube zum Teil sind das gar keine Malawis


    da hast du wohl richtig geguckt.
    Ich versuche mich mal, wobei die Fotos nicht gerade die besten sind:


    BILD 1: (das rote Etwas) Man sieht nicht viel, aber eher Malawi (-) - vielleicht Hemichromis sp. aff. lifalili (Herkunft: Afrika)
    BILD 2: (Mitte) Malawi (-); rechts Malawi (-???) - evt.Victoriasee-Cichlide ???
    BILD 3: (links - gelb) Malawi (+): Labidochromis caeruleus yellow; rechts - blau Malawi (+): Sciaenochromis fryeri
    BILD 4: (links) Malawi (-???) - evt.Victoriasee-Cichlide ???
    BILD 5: (Mitte, blauer Kopf) Malawi (+)
    BILD 6: (links im Vordergrund u. rechts mit roter Kehle) Malawi (-) vielleichtThorichthys meeki - Feuermaulbuntbarsch (Herkunft Südamerika)
    BILD 7: (Mitte hinten) Malawi (+): Aulonocare u. Sciaenochromis fryeri (Mitte quer) Malawi (-???): evt.Victoriasee-Cichlide ???
    BILD 8: (links mit roter Kehle) Malawi (-); die 3 mit mehr oder weniger blau Malawi (+);
    BILD 9: -
    BILD 10: (Mitte bunt und links gelb) Malawi (+): Aulonocara Marmelade cat? u. Labidochromis caeruleus yellow
    BILD 11: -


    Mehr kann ich dir leider auch nicht sagen, aber es gibt hier sicher Mitglieder, die sich besser auskennen.


    Erg.: Matthias war schneller ...

    Hallo Matthias,


    Offen bleibt die Frage nach dem Grund des Strömungsprinzips für die erste in die zweite Kammer,
    oben drüber oder unten durch und warum.

    "...
    Ein Süßwasserfilterbecken lebt aber davon, das es in mehrere Kammern
    aufgeteilt ist, welche mit verschiedenen Medien bestückt werden und
    durch die das Wasser durch die Trennwände in bestimmter Art und Weise
    durchgeleitet wird. Die müßtest Du dann also noch einkleben.

    Dabei haben die erste und die letzte Trennwand in solch einem Becken
    aber auch noch eine andere, die Auslaufsicherheit betreffende
    Funktionen, die gleich Deine erste Frage betrifft. Generell nimmt man
    eine ungerade Anzahl an Trennwänden, bzw. eine gerade Anzahl Kammern,
    damit erste und letzte Wand gleich angeordnet sind, nämlich bodentief
    und somit überströmt werden.

    ..." (Quelle: obiges Zitat)


    Beantwortet dies deine Frage nicht?

    Hallo Franz,

    Bleibt die Frage: Ist es nun ein Weibchen, weil nur Weibchen die Brut austragen?

    JA, Malawis sind (durchweg) maternale Maulbrüter, d.h. nur das Weibchen führt die Maulbrutpflege aus.
    Mir sind zumindest keine Malawibuntbarsche bekannt, bei denen das nicht so wäre.


    Das Tier ist demnach zu 99,9 % eine Dame.

    Guten Morgen,


    Vorsicht: EHEIM spricht in der Beschreibung von "Leistungsaufnahme 25 W", bei deinem verlinkten Filter ist einfach von 55 W die Rede.
    Soweit ich mich erinnern kann, sind aber wohl Leistungsaufnahme und Leistung nicht das Gleiche ... Habe dazu folgendes gelesen:



    "Die Leistungsaufnahme ist dabei regelmäßig niedriger als die "Leistung" des Gerätes. Letzterer Wert findet sich i.d.R. auf dem Gerät bzw. Netzteil.


    Veranschaulichen wir uns diese Rechnung an einem üblichen Bürorechner:


    Nimmt man ein 200 Watt Netzteil für eine Workstation an, so hat diese im Schnitt 100 Watt Leistungsaufnahme. Die neueren Monitore der GrünesLicht AG mit dem Energy-Star Zeichenhaben zwar zwischenzeitlich eine Energiesparabschaltung, doch deren Funktion ist auf eine korrekte Softwareeinstellung der PCs mit neuester Hardware(Stichwort APM/ACPI) angewiesen. Bei einem 21" CAD-Monitor wie sie häufig noch im Einsatz sind,
    sind wir während des Betriebs mit 300 Watt Leistung dabei." (QUELLE: Stromverbrauch: Welche Messgrößen werden benötigt?)



    Zudem hat dein Filter auch einen größeren Wasserdurchlauf und einen eingebauten UV-KLärer ...

    Hallo Detlef,


    gib einfach mal SUNSUN oben in der Forensuche ein. Wie haben hier schon einige Beiträge zu den China-Filtern gehabt.
    Bernd ( @Malawifreund) hat wohl auch schon einige dieser Teile verbaut.


    Ich habe einen von Jebao - findest du auch, wenn du die Suche bemühst.

    Guten Morgen,


    an Schnecken habe ich nur Stahlhelmschnecken, also Schwarze Napfschnecken im Becken.
    Die sind immer dann in Gefahr, wenn sie mal angestürzt sind und mit der Öffnung nach oben liegen.
    Als Schnecken"killer" habe ich die Yellows ausgemacht - alle anderen intetessieren sich nach meinen Beobachtungen wenig bis gar nicht für die Schnecken.


    Die Yellows sind auch die, die immer wieder mal an den Schnecken rumstupsen ...


    Zu den Pflanzen: Anubias habe ich auf Steine aufgebunden, damit sie nicht verschüttet werden können - das mögen die Rhizome nämlich gar nicht.
    Andere Pflanzen müssen es abkönnen. Die ständig auszubuddeln, ist mir zu viel Aufwand und die Bunten mache sich das Becken eh in kurzer Zeit immer wieder so,
    wie sie es wollen.

    Guten Morgen,


    ich habe seit kurzem eine Jebao RW-15 in meinem 130 x 80 x 60 cm Becken (624 l). Regelbare Leistung zwischen 1200 und 15000 L/h, verschiedene Programme (u.a. Wellensimulation),
    Fütterungsmodus, Nachtmodus per Lichtsensor zur automatischen Reduzierung der Leistung bei Dunkelheit sind mit dem zugehörigen Controller steuerbar.


    Nach einer Einlaufzeit von ca. 4 Tagen ist das Gerät so gut wie unhörbar. Meine Fische scheinen die Wellensimulation total zu mögen.


    Bin bisher sehr zufrieden mit der RW-15.

    Hallo Marco,


    wie kommst du jetzt darauf, dass das "Einschläfern" eines Fisches mit Nelkenöl generell verboten ist?


    Das Bundes Tierschutzgesetz sagt Folgendes:


    Dritter Abschnitt
    Töten von Tieren


    Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis


    § 4


    (1) Ein Wirbeltier darf nur unter wirksamer Schmerzausschaltung (Betäubung) in einem Zustand der Wahrnehmungs- und Empfindungslosigkeit oder sonst, soweit nach den gegebenen Umständen zumutbar, nur unter Vermeidung von Schmerzen getötet werden. Ist die Tötung eines Wirbeltieres ohne Betäubung im Rahmen weidgerechter Ausübung der Jagd oder auf Grund anderer Rechtsvorschriften zulässig oder erfolgt sie im Rahmen zulässiger Schädlingsbekämpfungsmaßnahmen, so darf die Tötung nur vorgenommen werden, wenn hierbei nicht mehr als unvermeidbare Schmerzen entstehen. Ein Wirbeltier töten darf nur, wer die dazu notwendigen Kenntnisse und Fähigkeiten hat.
    (1a) Personen, die berufs- oder gewerbsmäßig regelmäßig Wirbeltiere zum Zweck des Tötens betäuben oder töten, haben gegenüber der zuständigen Behörde einen Sachkundenachweis zu erbringen. Wird im Rahmen einer Tätigkeit nach Satz 1 Geflügel in Anwesenheit einer Aufsichtsperson zum Zweck des Tötens betäubt oder getötet, so hat außer der Person, die die Tiere betäubt oder tötet, auch die Aufsichtsperson den Sachkundenachweis zu erbringen. Werden im Rahmen einer Tätigkeit nach Satz 1 Fische in Anwesenheit einer Aufsichtsperson zum Zweck des Tötens betäubt oder getötet, so genügt es, wenn diese den Sachkundenachweis erbringt. Die Sätze 1 bis 3 gelten nicht für das Betäuben zum Zweck des Tötens und das Töten von Wirbeltieren, die zur Verwendung in Tierversuchen bestimmt sind oder deren Organe oder Gewebe dazu bestimmt sind, zu wissenschaftlichen Zwecken verwendet zu werden.
    (2) Für das Schlachten eines warmblütigen Tieres gilt § 4a.
    (3) Für das Töten von Wirbeltieren, ausschließlich um ihre Organe oder Gewebe zu wissenschaftlichen Zwecken zu verwenden, gilt § 7a Absatz 2 Nummer 1 entsprechend. Hunde, Katzen und Primaten dürfen zu wissenschaftlichen Zwecken nur getötet werden, soweit sie entweder für einen solchen Zweck oder für eine Verwendung in Tierversuchen gezüchtet worden sind. Abweichend von Satz 2 kann die zuständige Behörde,
    soweit es mit dem Schutz der Tiere vereinbar ist, das Töten von Tieren, die nicht nach Satz 2 gezüchtet worden sind, genehmigen, soweit
    1.
    nach Satz 2 gezüchtete Tiere mit den Eigenschaften, die für den jeweiligen Zweck erforderlich sind, nicht zur Verfügung stehen oder
    2.
    die jeweiligen wissenschaftlichen Zwecke die Verwendung von Tieren erforderlich machen, die nicht nach Satz 2 gezüchtet worden sind.


    Es gibt auch wissenschaftliche Betrachtungen, die sich (u.a.) mit der Betäubung durch Nelken- Öl beschäftigt haben ...


    -> http://edoc.ub.uni-muenchen.de…/Oetinger_Franziska_C.pdf

    Hallo,


    hmm. Das hintere würde ich auch als Hongi -ähnliches einordnen (meine Labidochromis hongi sehen von der Form her auch noch etwas anders aus ...).


    Auf jeden Fall gehören die Fische definitiv nicht zueinander.